Dúvidas sobre o escopo

Sim. O intake permite registrar a demanda sem anexos; o desk avalia o escopo inicial e confirma os próximos passos.

Os arquivos passam por validação estrutural e antimalware antes de seguirem para armazenamento privado e análise de escopo.

Não. A metodologia organiza evidências, pendências e limites para apoiar uma decisão contextual com revisão humana.

Não. Questões jurídicas, regulatórias, bancárias e de compliance independente exigem avaliação especializada própria.

Além dos documentos disponíveis, ajudam a contextualizar a análise informações sobre a contraparte, seu papel na operação e parâmetros comerciais e logísticos relevantes. O desk registra o escopo e mantém eventuais lacunas explícitas.

Lacunas, contradições ou confirmações pendentes não são tratadas como evidência concluída. Elas são registradas para orientar os próximos passos e a revisão humana.

Não. A ausência de resultado adverso não equivale a confirmação ou liberação. A leitura considera a qualidade, a atualidade e a possibilidade de verificação das informações apresentadas.

Após revisão humana explícita, a decisão é registrada em uma versão controlada para preservar rastreabilidade e evitar alterações silenciosas.

A etapa seguinte organiza os artefatos institucionais a partir da versão aprovada. Ela não substitui a análise original; divergências materiais retornam para revisão controlada.

Não. O acompanhamento pode registrar pendências concluídas e novas evidências, mas a decisão aprovada permanece preservada até uma reavaliação formal.

A reavaliação é considerada quando há mudança material ou nova evidência verificável dentro do escopo. O caso passa por versão controlada, revisão e nova aprovação humana.